USKOK otkrio detalje o kriminalnim radnjama Mikulića i kuma: “Uključili su velike pare i meso kao mito”

U listopadu 2024. godine Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) službeno je objavio pokretanje istrage koja se fokusira na bivšeg glavnog inspektora Andriju Mikulića, njegovog kuma Dragana Krasića, te još nekoliko osoba povezanih s vlasničkim strukturama kamenoloma i njihovih povezanim tvrtkama. Optužbe se odnose na višestruko primanje i izdavanje mita, gdje je navodno ukupno išlo najmanje 190 tisuća eura u novcu, uz velike količine mesa, suhomesnatih proizvoda, drvne građe te građevinskog materijala kao dodatni oblici mita. Ovaj slučaj otkriva složene mreže korupcije unutar državnih inspekcijskih i gospodarskih struktura, čiji su akteri navodno koristili svoje ovlasti za osobnu korist.

Glavne optužbe i sumnje koje USKOK tereti na temelju istrage

Žestoka korupcija u sustavu i utjecaj na državne odluke

USKOK tvrdi da su Mikulić i Krasić, koristeći svoju funkciju u Državnom inspektoratu i Ministarstvu gospodarstva, godinama sustavno pomagali vlasnicima kamenoloma te za to vrlo dobro naplaćivali. Osim novca, primali su i robu poput mesa, drvne građe i građevinskog materijala, što predstavlja duboko narušavanje integriteta državnih službi i tržišnih regulativa.

Detalji dogovora s vlasnicima kamenoloma

Prema navodima USKOK-a, od rujna 2024. do kraja listopada 2025., Mikulić i Krasić su dogovarali koruptivne radnje s vlasnicima kamenoloma, kojima su pomagali u postupcima pred nadležnim ministarstvima i inspekcijama u zamjenu za novčane isplate i robu. Glavne točke ovih dogovora uključuju osiguravanje protuusluga u obliku novca, mesa, drveta i građevinskog materijala, a sve s ciljem manipulacije odlukama i procesima u institucijama.

Detalji prvog dogovora: 120 tisuća eura i meso kao plaćanje

USKOK je detaljno opisao dogovor sklopljen s jednim od vlasnika kamenoloma. Njegove tvrtke bile su ovlašteni koncesionari za izvođenje rudarskih radova, a istodobno je bio u tijeku postupak utvrđivanja eksploatacijskog polja.

• Vrijeme trajanja dogovora: od rujna 2024. do listopada 2025.
• Uloge aktera: Mikulić je bio vrhunski inspektor s ovlastima u nadzoru, Krasić je bio načelnik sektora za rudarstvo i predsjednik stručnih povjerenstava.
• Dogovorene usluge i benefiti: Osiguranje da inspekcije i proceduralni postupci ne štete interesima vlasnika, te isporuka najmanje 120.000 eura u novcu.

Osim toga, tvrtka je redovno dostavljala mesne proizvode, dok je Krasić putem svojih stručnih uputa i prilagodbi dokumentacije osiguravao da se potvrđuju postupci u skladu s njegovim interesima.

Manipulacija inspekcijskim i regulatornim postupcima

USKOK navodi da je Krasić aktivno sudjelovao u uređivanju i ispravljanju papirne dokumentacije, umetajući zahtjeve koje su poslije odobravale nadležne službe. Na taj način je osiguravao da inspekcijski nadzori i odobrenja idu u prilog određenim tvrtkama, smanjujući ili potpuno uklanjajući mogućnost protivljenja ili kazni.

Esperantski inspekcijski nadzor za zaštitu interesa vlasnika

Optužbe detaljno opisuju kako je Mikulić planirao i kontrolirao inspekcijske aktivnosti u rudarstvu, s ciljem da se spriječi bilo kakav nadzor koji bi štetio poslovnim interesima njegovih kandidata. Ovakva manipulacija provodila se kroz koordinirane inspekcijske akcije koje nisu izazivale zapreke ili su je jednostavno ignorirale.

Drugi dogovor: 70 tisuća eura, meso i natječaji

USKOK također iznosi optužbe na račun Mikulića i Krasića kako su sklopili dogovor s drugim vlasnikom kamenoloma, koji je imao aktivnu koncesiju za jedno od eksploatacijskih polja.

• Dogovorene usluge: Osiguravanje da Ministarstvo i Državni inspektorat postupaju u skladu s njegovim interesima, uz obećanje da će javno nadmetanje biti namješteno u njegovu korist.
• Vlasnik: Osnivač i prokurist tvrtke za iskorištavanje mineralnih sirovina.
• Trajanje i aspekti dogovora: Uključuju isplate novca, isporuke mesa i drveta, te unaprijed dogovorene manipulacije na natječajima.

Primarnim dogovorima vlasnik je navodno primio najmanje 70.000 eura u novcu, uz velike količine svježeg mesa i suhomesnatih proizvoda, te je sudjelovao u namještenim postupcima javnih natječaja.

Manipulacije oko natječaja i koncesija

USKOK ukazuje da su spomenuta mjesta bila u fazi razmatranja, gdje su prijedlozi i postupci namješteni tako da bi tvrtke poput ove mogle dobiti koncesije. Krasić je navodno tvrdio da će Ministarstvo prihvatiti takve prijedloge, a sve u cilju favoriziranja odabrane tvrtke na natječajima.

Posebne teme: Meso, usluga i manipulacija natječajima

1. Isporuke mesa i suhomesnatih proizvoda: Pet točaka na koje su priložene svježe količine mesa, koji su služili kao dodatni oblik mita i podizanja ugleda kod suradnika i potencijalnih tvrtki.
2. Uključenost u javne natječaje: Uključivost u namještene postupke za dobivanje koncesija i istražnih pravaca, s ciljem osiguravanja konkurente u nedostatku šansi.
3. Koristi i posljedice: Uključeni akteri navodno su sebi osigurali povlašteni položaj u sektoru, što je narušilo tržišnu tržišnu utakmicu i daleko narušilo povjerenje u javne institucije.

Najnoviji razvoj i reakcije

U postojećem pravnom i društvenom kontekstu 2026. godine, slučaj Mikulića i kuma izazvao je veliku pozornost javnosti, što je dovelo do pojačanih kontrola u državnim inspekcijama i revitalizacije sustava protiv korupcije.

Ministarstvo gospodarstva i relevantne inspekcijske službe najavile su intenzivnije preglede i revizije, dok pravosudne institucije pripremaju optužnice. Ovaj slučaj odražava teme korupcije u državnim institucijama, zloupotrebe ovlasti i važnost transparentnosti u postupcima za dodjelu koncesija i inspekcijskih nadzora.

Finalna ocjena i preporuke za sprječavanje sličnih slučajeva

Najnovije istraživanja pokazuju da sustavi kontrole i transparentnosti nisu dovoljno snažni, te da je važno kontinuirano raditi na usklađivanju politika i edukaciji osoblja. Za sprječavanje sličnih slučajeva, preporučuje se:

• Uvođenje sustava elektroničkog nadzora postupaka
• Pojačane istrage i nadzori unutar inspekcijskih službi
• Stvaranje nezavisnih kontrolnih tijela za procjenu rada inspektora
• Uređenje zakonodavstva radi osiguranja veće transparentnosti u upravljanju resursima i javnim natječajima
• Razvijanje kulture integriteta i etičnosti među državnim službenicima

Česta pitanja (FAQ) o slučaju Mikulić i korupciji u Ministarstvu gospodarstva

Koje su glavne optužbe protiv Mikulića i njegova kuma?

Glavne optužbe uključuju primanje mita u ukupnom iznosu od najmanje 190 tisuća eura, uz dodatne beneficije poput mesa, drvne građe i građevinskog materijala. Također se sumnjiče za manipulaciju inspekcijskim i regulatornim postupcima radi osobne koristi.

Kako je USKOK otkrio ove slučajeve?

USKOK je proveo detaljne istrage, uključujući prikupljanje dokaza, tajne snimke i financijske analize, što je dovelo do razotkrivanja složenih mreža korupcije i financijskih transakcija.

Koje su posljedice za Hrvatsku nakon otkrića ovih slučajeva?

Ovo ukazuje na potrebu jačanja institucija za nadzor i kontrolu, povećanje transparentnosti u dodjeli koncesija te bolju edukaciju državnih službenika o etici i integritetu. Slučaj je potaknuo i unutarnje procese promjena unutar nadzornih službi.

Kako spriječiti slične korupcijske radnje u budućnosti?

Ključno je uvesti sustave elektroničkog nadzora, redovite unutarnje i vanjske revizije, osigurati nezavisne kontrolne funkcije, te povećati transparentnost postupaka i komunikacije.

Kod kojih je točno postupaka Mikulić bio sudionik?

Bio je uključen u inspekcijske nadzore, izradu i uređivanje dokumentacije pri odobravanju rudarskih i građevinskih projekata te u manipulacijama tijekom postupaka dodjele koncesija.

Zaključak

Slučaj Mikulić i njegovog kuma u Hrvatskoj je alarmantni primjer duboke korupcije unutar državnih institucija i javnih poslova. Istovremeno, ukazuje na važnost strožeg nadzora i uspostave sustava koji će spriječiti slične nezakonite radnje u budućnosti. Transparestoriesnih mehanizama i obrazovanjem zaposlenika, Hrvatska može težiti prema većoj integritetu javnih i privatnih sektora, čime će se osigurati poštenije i učinkovitije poslovanje i upravljanje prirodnim resursima.