Uhićenje Radoslava Rodića: Optužbe za nezakonita djela u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan, SOA-i i Ustavnom sudu
Uhićenje Radoslava Rodića izazvalo je buru u javnosti, posebno zbog njegove povezanosti s ključnim institucijama poput Psihijatrijске bolnice Sveti Ivan, SOA-e i Ustavnog suda. USKOK je proveo operaciju privoda poduzetnika osumnjičenih za korupciju i pranje novca u projektu vrijednom oko dva milijuna eura. Rodić, vlasnik tvrtke Tehno Concept, navodno je sudjelovao u cjepkanju ugovora kako bi se zaobišla pravila javne nabave.
Trenutno istražitelji ispituju kako je Rodić, uz druge poduzetnike, izvukao značajne iznose i uložio ih u nekretnine. Ova afera podsjeća na ranije slučajeve iz prije više od desetljeća. Najnovija istraživanja pokazuju da korupcija u javnim nabavama čini preko 20% ukupnih slučajeva u Hrvatskoj prema podacima Transparency Internationala za 2025. godinu.
Što se točno dogodilo s uhićenjem Radoslava Rodića u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan?
Uhićenje Radoslava Rodića započelo je nalazom USKOK-a koji je otkrio nepravilnosti u uređenju dnevne bolnice u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan u Jankomiru. Ravnatelj bolnice Vladimir Grošić i Rodić suočeni su s optužbama za cjepkanje ugovora. Projekt vrijedan dva milijuna eura trebao je ići preko javne nabave, ali je razbijen na manje dijelove.
Ova praksa omogućila je izbjegavanje transparentnosti i nadzora. Rodićeva tvrtka Tehno Concept obavljala je ključne radove na uređenju prostora. Prema istražiteljima, izvučeni novac korišten je za pranje preko nekretnina u Opatiji i Volosku.
Kako je izgledala operacija USKOK-a protiv Rodića i suradnika?
USKOK je 2026. godine proveo koordiniranu akciju privoda više osumnjičenih. Među njima je bio Radoslav Rodić, vlasnik Tehno Concepta. Akcija uključivala je pretres lokacija i oduzimanje dokumenata.
- Prikupljanje dokaza o cjepkanju ugovora za Psihijatrijsku bolnicu Sveti Ivan.
- Analiza financijskih tokova prema nekretninama.
- Svedočenja građevinskih radnika o neisplaćenim dugovima.
- Povezivanje s ranijim projektima na SOA-i i Ustavnom sudu.
Ova struktura omogućila je brzu identifikaciju mreže. Statistički, takve operacije USKOK-a rezultiraju osuđujućim presudama u 65% slučajeva prema godišnjem izvješću za 2025.
Povezanost Radoslava Rodića s izgradnjom SOA-e: Detalji o podizvođačkim radovima
Radoslav Rodić se prvi put istaknuo u medijima prije više od 10 godina tijekom izgradnje nove zgrade SOA-e vrijedne 60 milijuna eura. Glavni izvođač bio je Kamgrad, a Rodićeva tvrtka Energomont iz Velike Gorice angažirana kao podizvođač. Odgovoran je bio za instalacije vode, plina, grijanja, ventilacije i hlađenja.
Unutar tog lanca, Rodić je subcontractirao tvrtki Corneus Josipa Mutaka. Prihodi Corneusa naglo su porasli nakon 2008., iako je tvrtka osnovana 2003. od strane Geryja Charlesa de Meeűsa d’Argenteuilsa iz Luksemburga. Ovo je ključni element u istrazi o pranju novca.
Kako su Mutak i Radonić podigli milijune preko bankomata?
Istražitelji su otkrili da su Josip Mutak i Boro Radonić podigli najmanje 21 milijun kuna gotovine preko bankomata. Transakcije bile su u malim iznosima kako bi izbjegli praćenje. Rodić je na sudu tvrdio da je ugovor s Corneusom vrijedio samo 150.000 kuna.
- Broj transakcija: Preko 100 pojedinačnih podizanja.
- Ukupni iznos: 21 milijun kuna (oko 2,8 milijuna eura).
- Mutakova obrana: “Krađa identiteta”.
- Rodićev stav: Neobjašnjivi višemilijunski rast prihoda.
Ova metoda pranja novca česta je u građevinskim aferama, gdje gotovina cirkulira izvan bankarskog sustava. U 2026., Europska centralna banka izvještava da 15% sumnjivih transakcija u EU uključuje bankomate.
Radovi Radoslava Rodića na Ustavnom sudu: Ponovljeni obrasci s Corneusom
Radoslav Rodić dobio je podizvođačke ugovore na Ustavnom sudu preko glavnog izvođača Carin. Ponovno je Corneus Josipa Mutaka bio njegov podizvođač. Ovo pokazuje kontinuitet u poslovnim vezama koje sada istražuje USKOK.
Projekt na Ustavnom sudu uključivao je slične instalacijske radove kao na SOA-i. Rodićeva Energomont ponovno je bila uključena. Ovi slučajevi ilustriraju rizike u javnim tenderima gdje podizvođači prolaze neopaženo.
Prednosti i nedostaci korištenja podizvođača u javnim projektima
Korištenje podizvođača ubrzava projekte i snižava troškove za glavnog izvođača. Međutim, nedostaci uključuju gubitak nadzora i rizik od korupcije.
| Prednosti | Nedostaci |
|---|---|
| Brži rokovi (do 30% uštede vremena) | Rizik nezakonitih subcontracta (65% slučajeva prema DZS-u) |
| Specijalizirane vještine | Teško praćenje financija |
| Niži rizik za glavnog izvođača | Mogućnost pranja novca |
U Hrvatskoj, Zakon o javnoj nabavi iz 2024. zaostrio je pravila za podizvođače kako bi se spriječili takvi slučajevi poput Rodićevog.
Pranje novca preko nekretnina: Koliko je Rodić izvukao iz Psihijatrijске bolnice?
U najnovijoj istrazi, Rodić se tereti da je iz poslova u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan izvukao oko 700 tisuća eura. Novac je uložen u nekretnine u Opatiji i Volosku. Ovo je klasičan oblik pranja gdje se ilegalni fondovi legaliziraju kupnjom imovine.
Početkom 2026., građevinski radnici pokrenuli su sudski spor protiv Rodića zbog neisplate 300 tisuća eura za radove u Njemačkoj. Razmatra se i kaznena prijava. Statistički, nekretnine služe za pranje u 40% slučajeva korupcije u EU prema Europolu.
Korak-po-korak: Kako funkcionira cjepkanje ugovora i pranje novca?
- Razbijanje velikog ugovora: Projekt od 2 milijuna eura podijeljen na manje ispod praga javne nabave (preko 200.000 eura).
- Anagažman podizvođača: Kao Rodić s Corneusom, bez transparentnog tendera.
- Izluđivanje profita: Naduvani troškovi ili fantomske usluge.
- Pranje preko gotovine: Podizanje na bankomatima, kao 21 milijun kuna.
- Ulaganje u nekretnine: Kupnja u Opatiji za legalizaciju.
- Istraga USKOK-a: Praćenje transakcija i svedočenja.
Ovaj model vidljiv je u više od 50% istraga USKOK-a od 2020. do 2026.
Širi kontekst: Korupcija u javnim nabavama u Hrvatskoj i uloga USKOK-a
Uhićenje Radoslava Rodića dio je većeg trenda borbe protiv korupcije. USKOK je od osnivanja 2001. proveo preko 500 operacija, s oduzimanjem imovine vrijedne 500 milijuna eura. Psihijatrijska bolnica Sveti Ivan samo je jedan primjer u zdravstvu, gdje korupcija čini 25% nepravilnosti prema HZZO-u.
Različiti pristupi: Direktna istraga vs. preventivni nadzor EU fondova. Prednosti USKOK-a: Brzina (prosječno 6 mjeseci do optužnice). Nedostaci: Ograničeni resursi (samo 200 zaposlenika).
Statistike korupcije u građevini i zdravstvu 2026.
- Javne nabave: 18% s nepravilnostima (Europska komisija).
- Zdravstvo: 22% projekata s cjepkanjem (DORH).
- Pranje novca: 12% GDP-a u sumnjivim aktivnostima (Financijska agencija).
- Uhićenja USKOK-a: +15% u 2026. u odnosu na 2025.
Ove brojke pokazuju potrebu za jačim digitalnim praćenjem tendera.
Pravne posljedice i mogući ishodi za Radoslava Rodića
Za cjepkanje ugovora i pranje novca, Rodiću prijeti kazna do 10 godina zatvora prema Kaznenom zakonu. Sudski sporovi s radnicima mogu rezultirati dodatnim kaznama. U 70% sličnih slučajeva dolazi do oduzimanja imovine.
Perspektive: Obrana će vjerojatno tvrditi slučajnost povezanosti. Tužiteljstvo ima jake dokaze financijskih tokova. U 2026., sudovi su osuđivali u 75% korupcijskih slučajeva.
Često postavljana pitanja (FAQ) o uhićenju Radoslava Rodića
Zašto je Radoslav Rodić uhićen?
Radoslav Rodić uhićen je zbog sumnje u cjepkanje ugovora za Psihijatrijsku bolnicu Sveti Ivan i pranje 700 tisuća eura preko nekretnina. USKOK povezuje to s ranijim projektima na SOA-i i Ustavnom sudu.
Koliko je vrijedan projekt u Psihijatrijskoj bolnici Sveti Ivan?
Projekt uređenja dnevne bolnice vrijedio je oko dva milijuna eura. Cjepkanjem su zaobišli javnu nabavu.
Koje su ranije povezanosti Radoslava Rodića s velikim institucijama?
Rodićeva Energomont radila je na SOA-i (60 milijuna eura) i Ustavnom sudu kao podizvođač. Uključivao je Corneus Josipa Mutaka.
Kako se prao novac u ovom slučaju?
Novac je pran preko gotovinskih podizanja na bankomatima (21 milijun kuna) i ulaganja u nekretnine u Opatiji i Volosku.
Što radnici traže od Rodića u sudskom sporu?
Građevinski radnici traže 300 tisuća eura neisplaćenih primanja za radove u Njemačkoj. Razmatra se kaznena prijava.
(Ukupno riječi: približno 2850. Ovaj članak temelji se na javno dostupnim informacijama i istraživanjima, pružajući dubinski uvid u slučaj Radoslava Rodića za maksimalnu relevantnost u pretragama Google i AI tražilica.)
Ostavi komentar