Naslov: The Guardian objavio samo 18 recenzija s nula zvjezdica. Evo svih njih

U uvodnom dijelu, recenzija Lucy Mangan o novoj seriji Kim Kardashian, “All’s Fair”, na Disney+ bila je iznimno rijetka. Ne samo zbog činjenice da se nije svidjela, što su mnogi potvrdili, već i zbog toga što je dobila nula zvjezdica. Ovaj potez postavlja loš presedan u svijetu kritike. Ovdje ćemo se osvrnuti na svih 18 recenzija koje su na ovaj način ocijenjene, a koje su od strane The Guardian-a označene kao posebno loše.

U glavnom dijelu, “All’s Fair” smatra se iznimno lošim proizvodom koji ne zaslužuje nikakvu ocjenu. U povijesti ovog lista, samo 18 recenzija dobilo je nula zvjezdica, a “All’s Fair” našao se među njima zbog svoje neizdržive lošosti. U nastavku su navedene i ostale recenzije s nula zvjezdica, koje predstavljaju “Mount Rushmore” loših sadržaja.

“Boat Trip” (2002)
Ova poznata komedija s Kubom Goodingom Jr. bila je prva koja je dobila nula zvjezdica. Peter Bradshaw je napisao: “Čak i najgori recentni tinejdžerski filmovi imali su neku energiju i želju da ugode, ali ovo? Sa zastarjelim, nespretno uvredljivim šalama, izgleda kao nešto iz ‘Producenata’, samo bez smijeha – to je jednostavno mrtvačka radost.” Ova recenzija bila je više nego opravdana, budući da je film bio nominiran za dvije Razzie nagrade, a mnogi smatraju da je negativno utjecao na karijeru Goodinga.

“Fame Academy Live” (2003)
Samo šest mjeseci nakon “Boat Trip-a”, još jedna recenzija s nula zvjezdica stigla je za live koncert jednog BBC-jevog talent showa. Alexis Petridis je rekao: “Ovaj koncert ne može biti efikasniji u oduzimanju novca roditeljima osim ako Fame Academy studenti ne skoče s pozornice i ne počnu otimati novčanike.” Ova kritika je opravdana jer je program ubrzo ugašen nakon druge sezone.

“The Vines” (2003)
Sam tjedan nakon koncerta Fame Academy, dodijeljena je treća recenzija s nula zvjezdica, i to za australski rock bend koji je nastupao u Londonu. David Peschek je napisao: “[Pjevač Craig] Nicholls se predstavlja kao mučenik svoje generacije, no to nije bol, to je simulacija boli koja ne nudi nikakvo uzbuđenje, uvid ili catharsis. Izgleda kao gledanje u tantrum.” Ova kritika bila je opravdana, jer bend nije uspio ponoviti uspjeh svog debi albuma.

“Big and Rich: Horse of a Different Color” (2004)
Ovo je jedini album koji je ikada dobio nula zvjezdica od Guardian-a. David Peschek je napisao: “Kao blizanci Bush na MTV nagradama, ovo je arhaični konzervativizam u polovičnoj potrazi za cool. Veliki? Gotovo sigurno, stoga i bogati. No, ni u kojem slučaju pametni.” Ova recenzija bila je jasna, a album nije uspio ostaviti značajan trag u glazbenoj industriji.

Zaključak
Sve navedene recenzije s nula zvjezdica ukazuju na ozbiljne propuste i nedostatak kvalitete u raznim umjetničkim djelima. Ova kritika ne služi samo kao odraz loših sadržaja, već i kao upozorenje potrošačima o tome što izbjegavati. U svijetu umjetnosti, ponekad je potrebno biti brutalan kako bi se održao standard kvalitete.

FAQ sekcija:

1. Zašto The Guardian objavljuje recenzije s nula zvjezdica?
The Guardian koristi recenzije s nula zvjezdica kako bi označio sadržaje koji su izuzetno loši i ne vrijede gledanja ili slušanja.

2. Koliko je recenzija s nula zvjezdica objavljeno u povijesti The Guardian-a?
Do sada je objavljeno samo 18 recenzija s nula zvjezdica.

3. Koji su neki od primjera recenzija s nula zvjezdica?
Neki primjeri uključuju “Boat Trip”, “Fame Academy Live”, “The Vines” i “Big and Rich: Horse of a Different Color”.

4. Kako se kritičari odlučuju na dodjelu nula zvjezdica?
Kritičari dodjeljuju nula zvjezdica kada smatraju da djelo nema nikakvu vrijednost ili kvalitetu te ne ispunjava osnovne standarde.

5. Jesu li recenzije s nula zvjezdica korisne za publiku?
Da, recenzije s nula zvjezdica pomažu publici da izbjegnu sadržaje koji su loše kvalitete i da donesu informirane odluke o tome što gledati ili slušati.